스웨덴의 언론 자유 전문가 닐스 풍케는 최근 활동가에게 내려진 유죄 판결에 대해 법원의 논증이 미흡하다고 강하게 비판했습니다. 해당 활동가는 장관 자택 앞에서 '히틀러 사과'와 'IS 인형'을 이용한 시위로 유죄를 선고받았습니다.
활동가 유죄 판결 내용
지난 금요일, 한 남성이 이민부 장관 요한 포르셀(M)의 자택 문 앞에 히틀러 얼굴이 그려진 사과를 놓아둔 혐의로 괴롭힘(ofredande) 유죄 판결을 받았습니다. 또한, 개발원조부 장관 벤야민 도우사(M)의 자택 밖에는 가짜 칼을 든 IS 인형을 놓아둔 혐의로 불법 협박(olaga hot) 유죄 판결을 받았습니다. 이 남성은 활동가 단체인 로야바 위원회와 연관되어 있으며, 정부에 대한 항의였다고 주장하며 항소할 예정입니다.
언론 자유 전문가의 비판
닐스 풍케 언론 자유 전문가는 지방법원의 판결 논증이 약하다고 지적하며, 이번 판결이 언론 자유에 대한 위축 효과를 가져올 수 있다고 우려했습니다. 그는 법원이 장관 자택 밖에서의 시위가 부적절하며 괴롭힘에 해당할 수 있다는 점을 인정하면서도, 언론 자유의 중요성을 더 무겁게 고려하여 처벌을 내리지 않을 수도 있었다고 주장했습니다.
"법원은 본보기를 보여주려 하지만, 이는 정말로 정당하고 언론 자유라는 다른 저울추가 없을 때만 해야 합니다."
"이러한 판결은 사람들이 자신의 언론 자유를 행사하는 것을 주저하게 만들 위험이 있습니다."
풍케 전문가는 정치인에 대한 위협이 존재한다고 해서 개별 활동가에게 책임을 물을 수는 없으며, 각 사건은 개별적으로 심리되어야 한다고 강조했습니다.
'약한 논증'의 근거
풍케 전문가는 지방법원 판결의 논증이 약하다고 거듭 밝히며, "심각한 두려움(allvarlig rädsla)"이나 "무모한 행동(hänsynslöst beteende)"이라는 법적 요건이 충족되었음을 법원이 입증하지 못했다고 지적했습니다.
불법 협박의 경우, 법적으로는 피해자에게 심각한 두려움을 유발할 목적으로 범죄 행위를 하겠다고 위협해야 합니다. 풍케 전문가는 다음과 같이 설명했습니다.
"포르셀 장관과 도우사 장관 모두 처음에는 불안감을 느꼈을 것이라는 점은 이해합니다. 그러나 도우사 장관에게 심각한 두려움, 즉 공포를 심어주었다는 기준은 충족되지 않았다고 생각합니다."
괴롭힘 혐의에 대한 이견
포르셀 장관의 경우, 검찰은 불법 협박 혐의를 주장했지만 지방법원은 대신 괴롭힘 혐의로 유죄를 선고했습니다. 풍케 전문가는 이 사건에서 괴롭힘으로 판결하는 것은 "매우 지나친(väldigt långtgående)" 조치라고 비판했습니다. 괴롭힘은 피해자의 평온을 현저하게 침해하는 방해적인 접촉이나 무모한 행동을 의미해야 하기 때문입니다.
"바구니 형태의 표현과 소셜 미디어 게시물은 어떤 식으로든 범죄가 아니며, 지방법원도 이를 인정했습니다. 법원은 이것이 포르셀 개인을 겨냥한 것이 아니라 정부를 겨냥한 것이라고 보면서도, 평화로운 구역에 대한 권리가 침해되었다고 판단했습니다."
풍케 전문가는 법원의 이러한 판단이 언론 자유의 본질을 간과하고 있다고 주장했습니다.
