SVD 보도에 따르면, 크누트뷔 사건의 '바른플리칸' 변호인 요한 에릭손은 의뢰인에 대한 살인 유죄 판결을 뒤집기 위해 수사 재개를 요청했습니다. 에릭손 변호인은 의뢰인이 살인을 저지르지 않았으며, 이미 사망한 사람에게 총격을 가한 것이라고 주장하고 있습니다.
사건 재조사 요청 배경
지난 가을 아프톤블라데트의 보도를 통해 2004년 크누트뷔 살인 사건 수사에 여러 결함이 지적된 후, 요한 에릭손 변호인은 의뢰인인 '바른플리칸'과 함께 획스타 돔스톨렌에 재심을 신청하기로 결정했습니다. 첫 단계로 에릭손 변호인은 릭스오클라가렌에 사건 재개를 요청하는 서한을 제출했습니다.
변호인 측의 주요 주장
에릭손 변호인은 '바른플리칸'이 첫 번째 총격을 가했을 때 이미 목사의 아내가 사망한 상태였다고 결론 내렸습니다. 새로운 정보들은 침실에서 목사의 아내에게 치명적인 총격을 가한 것이 '바른플리칸'이었는지에 대한 의문을 제기합니다.
- 원래 부검에 참여했던 법의학자와 부검 기술자는 엉덩이에 가해진 첫 번째 총격에서 출혈이 없었음을 확인했습니다.
- '바른플리칸'이 발사했다고 진술한 것보다 더 많은 총격이 목사의 아내에게 가해졌을 가능성이 있으며, 이는 다른 범인이 존재할 수 있음을 시사합니다.
- 에릭손 변호인은 다양한 총격 각도와 '바른플리칸'이 총격 시연을 위해 더 가까이 다가가도록 지시받았던 재구성 과정 등을 근거로 제시했습니다.
- 침대 아래에서 발견된 혈흔은 살인이 더 일찍 발생했을 수 있음을 나타내지만, 이 혈흔은 문서화되거나 법원에 보고되지 않았습니다.
- 그는 수사 자료가 심각하게 오해의 소지가 있다고 지적했습니다.
재판 과정의 문제점 지적
요한 에릭손 변호인에 따르면, 유죄 판결은 '바른플리칸' 자신의 진술에 크게 의존하고 있으며, 이는 살인과 같은 심각한 범죄에 대한 유죄 판결의 충분한 근거가 될 수 없다고 강조했습니다. 그는 '바른플리칸'이 상황이 재조사되기 전까지 자신이 범행을 저질렀다고 완전히 확신했기 때문에 자백했다고 설명했습니다.
'바른플리칸'의 입장
언론으로부터 평화를 원한다고 밝힌 '바른플리칸'은 손해배상이나 용서를 구하지 않고 있습니다. 에릭손 변호인은 만약 그녀가 실제로 사람을 죽이지 않았다면, 그녀가 짊어진 죄책감에 큰 의미가 있으며, 이는 그녀의 개인적인 안녕에 매우 중요하다고 덧붙였습니다.
크누트뷔 사건 개요
2004년 1월 10일, 웁살라 외곽의 작은 마을 크누트뷔에 있는 목사 헬리에 포스모 부부의 집에서 그의 아내가 살해된 채 발견되었습니다. 이웃집에서는 30대 남성이 총상을 입은 채 발견되었습니다. 포스모는 이후 살인 교사 및 살인 미수 혐의로 종신형을 선고받았으며, 범행을 실행한 '바른플리칸'으로 불리는 여성은 법정신과 치료를 받았습니다. 이 사건은 포스모가 속했던 필라델피아푀르삼링에도 관심을 집중시켰으며, 이 그룹의 성경 해석, 특히 '크리스티 브루드' 개념에 대한 특이한 해석이 드러났습니다. 헬리에 포스모의 형량은 나중에 변경되어 몇 년 전 가석방되었고, '바른플리칸'은 2011년에 석방되었습니다.
