SVD 보도에 따르면, 이란 전쟁 발발 후 단 2주 만에 약 5백만 톤의 온실가스가 배출되어 심각한 기후 영향을 초래한 것으로 나타났습니다. 이는 쿠웨이트와 같은 중소 규모의 화석 연료 의존 국가가 2주간 배출하는 양과 맞먹으며, 탄소 배출량이 가장 적은 84개국의 2주간 총 배출량에 해당합니다. 예테보리 대학교 사회과학 환경 연구 부교수인 구스타브 세데를뢰프는 전쟁이 직접적인 폭력의 형태이지만, 환경 변화는 더 느린 형태의 폭력일 수 있다고 언급했습니다.
주요 온실가스 배출원 분석
클라이밋 앤드 커뮤니티 인스티튜트의 분석에 따르면, 전쟁으로 인한 탄소 배출의 가장 큰 비중은 파괴된 건물에서 발생했습니다. 이란 적신월사의 자료를 인용한 분석에 의하면, 전쟁 초기 2주 동안 약 2만 채의 민간 건물이 파괴되었으며, 이는 240만 톤의 이산화탄소 등가물 배출에 해당합니다. 또한, 장거리 비행을 하는 중무장 전투기와 선박, 차량 등은 약 52만 9천 톤의 이산화탄소 등가물을 배출한 것으로 추정됩니다. 클라이밋 앤드 커뮤니티 인스티튜트의 분석은 단순히 연료 소비뿐만 아니라 항공기 및 탄약 생산 과정에서 발생하는 배출량까지 포함하여 이루어졌습니다.
전쟁의 장기적 환경 영향 및 국제법 위반
토탈포르스바레츠 포르스크닝스인스티투트(FOI)의 선임 분석가인 안니카 발레이는 전쟁이 장기적으로 환경에 미치는 영향은 평가하기 어렵다고 지적했습니다. 예를 들어, 우크라이나 드론 전쟁에서는 격추된 드론 잔해가 농경지와 목초지에 남아 농업과 생물 다양성에 영향을 미치고, 철새들의 이동 경로에 쓰레기가 쌓여 새들이 갇히는 문제가 발생하고 있습니다. 발레이는 우크라이나가 전쟁으로 인한 환경 피해를 지도화하고 책임 소재를 규명하려는 노력을 긍정적으로 평가했습니다.
제네바 협약에는 다른 국가 영토의 환경을 해치는 전쟁 전술을 금지하는 규정이 포함되어 있습니다. 발레이는 유전 시설이나 발전소 폭격이 전쟁 범죄에 해당하며, 이는 환경에 영향을 미 미칠 뿐만 아니라 국제법을 완전히 무시하는 행위라고 강조했습니다. 국제법에는 자연과 환경 보호에 대한 조항이 명시되어 있습니다.
