Mitti 보도에 따르면, 스웨덴 쿵스엥엔에 거주하는 72세 모니카 에릭손 씨가 심각한 천식, 만성폐쇄성폐질환(COPD), 심부전으로 고통받고 있음에도 불구하고 벼룩떼 문제로 인해 4개월째 고립된 생활을 하고 있습니다.
생필품 공급 중단 및 벼룩떼 문제
모니카 씨는 일상생활을 영위하기 위해 하루 네 차례의 방문 요양 서비스가 필수적이지만, 지난 2월 27일부터 요양 서비스가 중단되었습니다. 이는 노동조합인 코뮤날(Kommunal)이 벼룩떼 문제로 인해 안전 중단 조치를 발동했기 때문입니다. 이로 인해 수백 건의 예정된 방문이 취소되었습니다.
모니카 씨는 건강 상태로 인해 직접 인터뷰에 응하기 어렵지만, 자녀인 라세 에릭손과 엘리나 노르드의 동의 하에 이름과 사진 공개가 허용되었습니다.
반복되는 소독 실패와 건강 악화
여러 차례의 소독 시도가 있었으나 효과를 보지 못했습니다. 지난 2월 소독 업체 보고서에는 "극도로 많은 벼룩떼가 발견되었으며, 열처리 소독이 필요하다"고 명시되어 있습니다. 3월 말/4월 초에 시행된 열처리 소독 역시 효과가 없었으며, 이후 어떠한 조치도 이루어지지 않았습니다.
의사 소견서에 따르면 모니카 씨는 휠체어 없이는 몇 걸음도 걷기 힘들며, 일상생활의 모든 부분에서 도움이 필요합니다. 자녀들은 과거 소독 인력이 출입을 거부당한 사례가 있었다고 밝혔으며, 이는 모니카 씨의 질병 상태 때문이라고 설명했습니다. 자녀들은 "어머니의 남은 삶을 벼룩떼와 먼지, 쓰레기 속에서 보내야 하는 상황은 고문과 같다"고 토로했습니다.
지자체와의 소통 부재
안전 중단 조치 이후, 우플란드스-브로(Upplands-Bro) 지자체와 모니카 씨 간의 소통은 매우 드물었습니다. 가족들에 따르면, 지자체 관계자가 안부를 묻기 위해 몇 차례 연락했을 뿐이며, 3월 말 이후로는 연락이 끊겼다고 합니다.
법적 책임과 대안 모색
사회복지법에 따라 우플란드스-브로 지자체는 모니카 씨에게 요양 서비스를 제공할 법적 의무가 있습니다. 가족들은 "지자체가 모든 부분을 소유하고 있는데 왜 문제가 해결되지 않는지 이해할 수 없다"며, "차라리 비어있는 다른 아파트에 어머니를 임시로 거주시킨 후 문제를 해결하고 복귀시키는 것이 더 저렴할 것"이라고 주장했습니다.
지자체 사회복지 책임자인 미트라 간나드는 개별 사례에 대한 언급은 피했지만, 사회복지법에 따른 개인의 필요 충족 의무와 동시에 작업 환경에 대한 책임도 있음을 강조했습니다. 그녀는 "이 두 가지 관점이 충돌할 때 실행에 어려움이 따른다. 우리는 종종 조정된 작업 방식이나 대리인을 통해 지원이 안전하게 제공될 수 있는 해결책을 찾는 데 집중하고 있다"고 밝혔습니다.
벼룩떼 문제 해결을 위한 노력
우플란드스-브로후스(Upplands-Brohus)의 CEO인 프랑크 하그베리도 개별 사례에 대한 언급은 거부하며, 소독 및 임차인, 계약업체와의 협력에 대한 회사의 일반적인 절차를 따를 것이라고 밝혔습니다. 가족들은 지자체가 모든 부분을 통제하고 있음에도 불구하고 문제가 해결되지 않는 상황에 대해 답답함을 표하며, 여름철에는 텐트라도 치는 것이 더 나을 것이라고 비꼬았습니다.
안전 중단 및 지자체 책임
안전 중단 조치는 위험한 작업 환경에서 안전 책임자가 발동할 수 있으며, 위험이 조사되고 해결될 때까지 작업이 중단됩니다. 사회복지법에 따른 지자체의 책임은 안전 중단 조치 중에도 유지되며, 승인된 요양 서비스는 반드시 제공되어야 합니다. 일반 직원이 업무를 수행할 수 없는 경우, 임시 재배치 또는 서비스 구매와 같은 대안적인 해결책이 필요합니다. 서비스 제공 미흡은 의료 및 돌봄 감독청(IVO)에 보고될 수 있으며, 감독 또는 제재로 이어질 수 있습니다.
