DN 보도에 따르면, 스웨덴 사회민주당(S)이 정부 구성 협상 주도권을 내려놓으며 좌파당(V)을 비난했으나, 전문가들은 이를 정치적 전술로 분석하고 있습니다.
협상 결렬의 배경
사회민주당 대표 마그달레나 안데르손은 좌파당이 온건당 소속 안드레아스 노를렌의 국회의장 재선임을 지지한 것을 사회민주당의 협상 포기 이유로 들었습니다. 안데르손 대표는 이로 인해 좌파당과 온건당이 연합하는 새로운 정치적 구도가 형성되었다고 주장했습니다.
전문가들의 분석
하지만 스톡홀름 대학교 정치학 교수 토미 묄러는 이러한 사회민주당의 주장을 정치적 수사로 일축했습니다. 그는 좌파당과 온건당의 연합 가능성에 대해 "아무도 이를 진지하게 받아들이지 않으며, 실제로 진지한 것도 아니다"라고 말했습니다. 묄러 교수는 안데르손 대표가 좌파당의 결정에 불만을 품고 있으며, 사회민주당이 국회의장직을 차지할 것으로 예상했으나 좌절되었기 때문에 이러한 발언이 나왔다고 분석했습니다.
웁살라 대학교 정치학 교수 리 베니히-비에르크만 역시 비슷한 견해를 보였습니다. 그는 사회민주당의 반응이 좌파당의 행동에 대한 일종의 '정치적 연극'이며, 감정적인 동기보다는 협상 전략의 일환이라고 평가했습니다.
조기 총선 가능성 및 향후 전망
두 전문가는 조기 총선 가능성이 낮다고 보고 있습니다. 스웨덴 헌법상 조기 총선은 총리 후보가 네 차례의 투표에서 모두 실패했을 경우에만 실시될 수 있는데, 현재까지 총리 투표는 한 차례도 이루어지지 않았습니다. 또한, 헌법의 취지상 조기 총선은 최대한 피하려는 경향이 있다고 묄러 교수는 덧붙였습니다.
만약 온건당의 울프 크리스테르손이 다음 협상 주도권을 잡더라도, 중도당(C)을 설득하기는 어려울 것으로 전망됩니다. 중도당은 스웨덴 민주당(SD)과의 협력을 이유로 온건당과의 연립 정부 구성 제안을 명확히 거부해왔습니다. 베니히-비에르크만 교수는 중도당 지지층, 특히 도시 지역의 젊은 유권자들이 스웨덴 민주당을 이념적으로 반대할 뿐만 아니라 문화적으로도 받아들이기 어렵다고 여기기 때문이라고 설명했습니다.
묄러 교수는 여론조사 결과가 향후 협상에 영향을 미칠 수 있다고 언급했습니다. 만약 정부 구성 협상이 교착 상태에 빠지고 특정 정당이 유권자들의 외면을 받는다면, 이는 해당 정당의 협상력을 약화시킬 수 있다는 것입니다.
안데르손 대표가 협상 주도권을 내려놓았다고 해서 사회민주당, 좌파당, 녹색당(MP), 중도당 간의 대화와 협상이 완전히 중단되는 것은 아니라고 묄러 교수는 지적했습니다. 그는 여전히 이 네 정당을 포함하는 정부 구성 가능성을 가장 높게 보고 있으며, 현재 형성된 다수파가 결국 어떤 형태로든 정부를 구성할 것으로 예상했습니다.
