Mitti 보도에 따르면, 스톡홀름 발렌투나 시에서 형제자매가 다른 학교에 배정되는 사례가 발생하여 학부모들의 비판이 제기되고 있습니다. 이는 학부모들에게 물류 및 재정적 어려움을 초래하며, 시 당국의 학교 배정 원칙에 대한 논란이 커지고 있습니다.
학부모들의 어려움과 비판
발렌투나 중심부에 거주하는 세실리아 벤네디크와 키키 산드 등 여러 학부모는 자녀들이 형제자매나 친구들과 다른 학교에 배정되었다고 주장합니다.
특히 한부모인 세실리아 벤네디크는 자녀들을 다른 학교에 등하교시켜야 하는 상황으로 인해 직업 유지에 어려움을 겪을 수 있다고 우려를 표명했습니다. 두 학부모 모두 방과 후 활동(fritids) 비용 증가 등 추가적인 재정적 부담을 예상하고 있습니다.
이들은 시 당국의 거리 측정 방식에 오류가 있다고 지적하며, 올해 1순위 학교 배정 비율이 80%로 감소한 것을 시스템 오류로 보고 있습니다. 학부모들은 모든 가족이 1순위 학교에 배정될 수는 없지만, 형제자매 우선 배정이 반드시 고려되어야 한다고 강조하며 결정에 대해 항소했습니다.
발렌투나 시의 학교 배정 원칙
발렌투나 시 교육 책임자인 수산나 팔크는 시 당국이 아동청소년위원회에서 결정된 지침에 따라 학교 배정을 진행하고 있다고 밝혔습니다.
팔크 책임자는 학교법에 명시된 '상대적 근접성 원칙'을 따라야 하며, 이는 자녀가 집에서 가까운 학교에 다닐 권리를 법적으로 우선시한다고 설명했습니다. 다른 스톡홀름 시들이 형제자매 우선 배정을 적용하는 것에 대해 팔크 책임자는 다른 시의 정책에 대해서는 언급할 수 없으나, 발렌투나 시의 지침은 행정법원에서 수년간 검토되어 정확성이 확인되었다고 강조했습니다.
작년에는 모든 학생이 1순위 학교에 배정되었으나 올해는 그렇지 않은 이유에 대해, 팔크 책임자는 학생들의 거주 지역 분포가 달라졌기 때문이라고 설명했습니다. 올해는 벨스타베리/로비세달 지역에 거주하는 학생 수가 적어 해당 지역의 유치원 학급 수가 줄었다는 것입니다.
올해 시스템 오류가 발생했다는 주장에 대해서는 사실이 아니며, 평소와 동일한 시스템을 사용하고 있다고 반박했습니다. 다만, 시골 학교 중 세 곳의 아동에 대한 거리 측정에서 편차가 있었으나 이미 수정되었다고 덧붙였습니다.
팔크 책임자는 학부모들이 자녀들을 같은 학교에 보내는 것이 물류적으로 더 편리하고 안정적이라는 점을 이해하지만, 법을 위반하거나 특정 아동에게 불이익을 주면서까지 원하는 학교 배정을 해줄 수는 없다고 밝혔습니다.
스콜베르케트(Skolverket)의 지침 및 발렌투나 시의 선발 방식
스콜베르케트(스웨덴 국립 교육청)에 따르면, 학생은 보호자가 원하는 시립 학교에 배정되는 것이 원칙입니다. 학부모는 거주 지역에 관계없이 시 전체의 학교를 선택할 수 있으나, 학부모의 희망이 다른 학생의 근거리 학교 배정 권리(근접성 원칙)를 침해해서는 안 됩니다.
만약 특정 학교에 정원보다 많은 학생이 지원할 경우, 시 당국이 배정 대상을 결정하며, 이때 지역별 선발 원칙을 적용할 수 있습니다. 형제자매 우선 배정은 선발 원칙으로 사용될 수 있지만, 학부모의 희망이나 근접성 원칙에 위배되어서는 안 됩니다. '집에서 가까운 학교'의 정의는 학교법에 명시되어 있지 않습니다.
발렌투나 시는 학교 정원이 초과될 경우, 근접성 원칙을 따르기 위해 '상대적 근접성'을 기준으로 선발합니다. 이는 학생이 희망하는 학교까지의 거리와 집에서 가장 가깝거나 두 번째로 가까운 시립 학교까지의 거리를 비교하여, 그 차이가 가장 큰 학생에게 우선권을 주는 방식입니다. 상대적 근접성이 동일한 경우에 한해, 유치원부터 3학년까지의 형제자매가 해당 학교에 다니고 있다면 형제자매 우선 배정을 적용합니다. 이마저도 동일할 경우 추첨을 통해 결정합니다.
