Mitti 보도에 따르면, 스톡홀름 시내 녹지 공간에 설치된 새로운 광고판들이 주민들의 거센 반발에 부딪히고 있습니다. 특히 그뢴달(Gröndal) 지역 주민 헬렌 존스(Helen Jones) 씨는 최근 그뢴달베옌(Gröndalvägen) 산책로 옆 잔디밭에 설치된 광고판을 보고 놀라움을 금치 못했습니다.
주민들의 불만과 항의
존스 씨는 "이곳에 광고판이 설치될 것이라고는 생각하지 못했다. 많은 사람들이 찾는 아름답고 소중한 장소를 해치고 있다"며, "시에서 바로 옆에 } meadow(eng)를 조성하는 등 녹지 공간에 투자하고 있는데, 광고판 설치는 부적절하다"고 지적했습니다. 그녀는 스톡홀름 시민들이 버스 정류장과 같이 익숙한 환경에서는 광고를 수용하지만, 이곳과 같은 장소는 다르다고 덧붙였습니다.
광고판에 등장하는 여성 사진 아래에는 "광고 사절"이라는 문구가 적힌 메모가 붙어 있었으며, 인근 게시판에는 광고판에 대한 불만을 시 건축국에 제기하도록 독려하는 안내문이 부착되었습니다. 이 문제는 소셜 미디어에서도 논란이 되고 있습니다.
그뢴달 외에도 스톡홀름 남부 지역 여러 곳에서 기존에 광고판이 없던 곳에 광고가 설치되어 주민들의 불만을 사고 있습니다. 마라르뫼덴(Mälarhöjden)의 슬라트고르스베옌(Slättgårdsvägen) 인근 녹지대와 헤렌베리(Herrängen)의 스바르틀뢰스베옌(Svartlösavägen) 등에서도 유사한 사례가 발생했습니다. 바가르모센(Bagarmossen) 지역의 스탕고베옌(Stångåvägen)을 따라 설치된 두 개의 광고판 역시 주민들의 부정적인 반응을 얻고 있으며, 특히 녹지 구역으로 지정된 건물 근처에 설치된 점이 문제로 지적되었습니다.
시의 입장과 판단
스톡홀름 시 교통국 대변인 샬롯테 네스트롬 모렌(Charlotte Näsström Morén)은 광고 사업자가 시 소유지에서의 광고 설치를 신청할 경우, 해당 장소의 특성을 고려하여 검토한다고 밝혔습니다. 그녀는 "시에서는 도시 환경에 무엇을 배치할지에 대한 다양한 관점이 존재함을 존중하지만, 이번 그뢴달 광고판의 경우 해당 장소가 적합하다고 판단했다"고 전했습니다.
또한, 광고판 설치에 대한 사전 검토를 담당했던 헤게르스텐-엘브셰(Hägersten-Älvsjö) 지역 관리국 역시 시의 판단에 동의했습니다. 지역 관리국 도시 환경 책임자 피에르 페르손(Pierre Persson)은 "지난 10월 검토 당시, 광고판이 교통을 방해하거나 운영에 지장을 주지 않으며, 도로 근처에 위치하여 다른 기능을 침해하지 않는다고 판단했다"며, "대도시에서는 다양한 기능이 조화롭게 공존해야 한다"고 설명했습니다.
하지만 일부 주민들은 여전히 광고판 설치에 반대하고 있습니다. 그뢴달 주민 스텐(Sten) 씨는 "자연 지역에 설치된 것은 좋지 않다. 제거되어야 한다"고 주장했습니다.
광고 수익 및 시의 정보 제공 의무
스톡홀름 시에는 총 800개의 디지털 및 아날로그 광고판이 있으며, 이는 세 개의 광고 회사에 의해 운영됩니다. 그뢴달베옌 인근 광고판을 운영하는 회사는 시에 연간 23,400 크로나의 토지 사용료를 지불합니다. 시는 광고판의 절반 시간을 시의 공공 정보 제공에 활용할 수 있습니다.
