Mitti 보도에 따르면, 스웨덴 태비(Täby) 지역의 주택 건설 속도와 방식에 대해 지역 정당들의 의견이 분분합니다. 태비는 2050년까지 연간 약 600~650채의 신규 주택 건설을 목표로 하고 있으나, 최근 몇 년간 이보다 빠른 속도로 주택이 건설되었습니다.
주택 건설 속도 및 개발 방식에 대한 입장
- 온건파 연합 (Täbyalliansen): 다세대 주택 건설을 특정 개발 지역으로 집중하고, 전반적인 건설 속도를 늦추겠다는 입장입니다. 시의회 의장 에리크 안데르손(M)은 "새로운 계획 방향에 따라 다세대 주택 4,500채를 줄이고, 대신 적합한 장소에 단독주택 및 연립주택 수백 채를 건설할 것"이라고 밝혔습니다.
- 스웨덴 민주당 (Sverigedemokraterna): 건설 속도를 절반으로 줄여 연간 650채 이하로 낮춰야 한다고 주장합니다. 마르쿠스 폰 보베른(SD)은 "연간 650채는 너무 많아 태비의 특성을 위협한다"고 말했습니다.
- 사회민주당 (Socialdemokraterna): 현재 계획된 건설 속도를 유지하며 연간 약 700채의 주택 건설을 지지합니다.
특정 지역 개발 제한 요구
- 그립스발 (Gripsvall) 지역: 여러 정당이 그립스발 지역의 신규 주택 건설 계획에 반대하거나 제한할 것을 요구하고 있습니다. 특히 니야르드스 세계관(Nygårds världshus) 인근의 신규 소규모 주택 단지 개발과 태비 공원(Täby park)의 아파트 건설, 그리고 그립스발의 연립주택, 단독주택, 빌라 건설 계획이 검토 중입니다.
- 중앙당 (Centerpartiet): 그립스발 지역의 170채 신규 주택 건설에 반대하며, "그립스발 지역의 건설은 매우 신중하게 진행되어야 하며, 가능하다면 건설하지 않기를 바란다"고 안니카 노르드그렌(C)은 밝혔습니다. 중앙당은 이 지역의 대규모 다세대 주택 건설 계획을 중단시켰습니다.
- 녹색당 (Miljöpartiet): 그립스발 지역의 건설 계획을 크게 제한하고, 니야르드스 지역의 계획된 주택 단지 건설을 전면 중단할 것을 요구합니다. 안니카 그리헤드(MP)는 "태비의 남은 자연을 보호해야 하며, 개발로 인해 사라져서는 안 된다"고 강조했습니다.
- 사회민주당: 태비 키르크뷔(Täby kyrkby)의 산드보리(Sandborg) 지역에 계획된 개발에 비판적인 입장을 보이며, 자연 및 휴식 공간이 사라질 것을 우려합니다.
- 스웨덴 민주당: 주택 밀집 지역의 모든 개발을 중단하고, 역 주변의 대규모 아파트 프로젝트를 축소할 것을 주장합니다. 또한, 신규 임대 주택 건설을 전면 중단할 것을 제안했습니다.
임대 주택 공급 및 주거 형태
- 사회민주당: 아파트 및 연립주택 형태의 임대 주택 공급 확대를 지지하며, 시 차원의 주택 공사 설립을 제안합니다.
- 녹색당: 기후 친화적이고 합리적인 임대료의 임대 주택, 특히 청년 및 학생을 위한 주택 공급에 집중할 것을 제안합니다.
- 중앙당: 다양한 형태의 주거 혼합을 지지하며, 신규 다세대 주택 건설 시 최소 10%를 임대 주택으로 할당할 것을 제안합니다.
- 자유당(L), 기독교 민주당(KD), 온건당(M): 아동을 동반한 가족을 위한 소규모 주택, 연립주택, 단독주택 공급을 우선시합니다. 온건당은 현재 임대 주택 비율인 약 10% 수준이 적절하다고 보고 추가적인 임대 주택 공급에 적극적으로 나서지 않을 방침입니다.
기존 주택 지역 내 신규 건설에 대한 입장
기존 단독주택 지역 내 다세대 주택 건설에 대한 논쟁이 뜨겁습니다. 태비 시의회 대다수 정당은 반대 입장이지만, 사회민주당은 기존 주택 철거 없이 가능하다면 찬성할 수 있다는 입장입니다.
- 온건당(M): "단독주택 지역 내 임대 주택 강제 혼합에 반대한다"고 밝혔습니다.
- 자유당(L): "기존 단독주택 지역의 특성을 유지해야 하며, 신규 주택은 해당 지역에 어울리게 건설되어야 한다"고 말했습니다.
- 기독교 민주당(KD): "다세대 주택은 태비 공원, 로슬라그스 네스비(Roslags Näsby), 헤게르네홀름(Hägerneholm)과 같은 계획된 개발 지역에 건설되어야 하며, 기존 단독주택 지역에 억지로 포함시켜서는 안 된다"고 주장했습니다.
- 중앙당(C): "태비의 단독주택 지역을 보호하고, 다세대 주택을 건설하지 않을 것"이라며, "신규 건설은 주로 대중교통 접근성이 좋은 지역 및 개괄 계획에 명시된 지역에서 이루어져야 한다"고 밝혔습니다.
- 사회민주당(S): "가능한 곳에서는 주거 혼합을 고려할 수 있다. 이를 통해 거주자들이 더 이상 큰 집에서 살기 어려울 때에도 해당 지역에 계속 거주할 수 있도록 돕고 싶다. 단, 기존 주택 철거는 원치 않는다"고 답했습니다.
- 녹색당(MP): "단독주택 지역 내 다세대 주택이나 자연 지역의 연립주택, 단독주택 건설을 우선할 이유가 없다. 대신 기후 친화적이고 대중교통과 가까운 중앙 태비 지역의 다세대 주택 건설을 우선시할 것"이라고 말했습니다.
- 스웨덴 민주당(SD): "기존 단독주택 지역에 아파트 단지를 강제로 건설하는 것은 '시골 속의 도시'라는 태비의 약속을 훼손하는 것"이라며, "조용하고 평화로운 단독주택 지역에 살기로 선택한 주민들이 갑자기 밀집되고 혼합된 주거 환경에 살도록 강요받아서는 안 된다"고 주장했습니다.
