스웨덴 야당, 미국 기술 협정 '팍스 실리카' 투명성 및 EU 공조 부족 비판

SVD 보도에 따르면, 스웨덴 정부가 미국 기술 이니셔티브인 '팍스 실리카(Pax Silica)' 협정에 서명한 것에 대해 야당의 비판이 거세지고 있습니다. 야당은 이 협정으로 인한 미국의 의존도 심화를 우려하며, 외교부 장관에게 협정의 의미에 대한 설명을 요구하고 있습니다.

팍스 실리카 협정의 주요 내용

팍스 실리카는 반도체, 광물, 그리고 확장하여 인공지능(AI), 소프트웨어, 디지털 플랫폼 등 첨단 기술 분야를 아우르는 미국의 협력 이니셔티브입니다. 스웨덴 정부는 유럽연합(EU) 회원국 중 그레클란드와 함께 유일하게 이 협정에 서명했습니다.

야당의 주요 비판 및 우려

• 중앙당(Centerpartiet)의 닐스 파루프-페테르센 의원: 그는 협정의 의미가 극도로 불분명하며, 스웨덴이 무엇에 서약했는지에 대한 큰 우려를 표명했습니다. 또한, 스웨덴이 다른 국가들과의 무역에서도 이점을 얻을 수 있는 상황에서 미국에만 구속되는 것은 문제가 있다고 지적했습니다. 그는 협정이 실질적인 중요성을 가진다면 릭스다겐(의회)과 EU 내에서 반드시 논의되어야 한다고 강조했습니다.
• 사회민주당(Socialdemokraterna)의 모르간 요한손 외교정책 대변인: 그는 정부가 외교위원회에 정보를 제공하거나 EU 내에서 공동 입장을 확립하지 않은 채 미국 및 트럼프 행정부와 협력 협정을 체결한 점을 문제 삼았습니다. 요한손 대변인은 스웨덴과 유럽이 첨단 기술 및 핵심 원자재 접근을 확보해야 하지만, 이는 의존도를 높이는 방식이 되어서는 안 된다고 강조했습니다. 그는 외교부 장관이 외교위원회에 협정의 내용, 스웨덴의 약속, 그리고 유럽의 공동 입장이 확립되기 전에 정부가 왜 진행했는지 설명해야 한다고 요구했습니다.
• 좌파당(Vänsterpartiet): 좌파당은 협력 과정이 제대로 확립되지 않았으며, 스웨덴에 어떤 약속이 수반될지 불분명하다고 밝혔습니다. 또한, EU 내에서 논의가 완료되기 전에 이 문제가 처리된 것에 대해 의문을 제기했습니다. 좌파당은 스웨덴의 디지털 주권을 강화하고 미국 기술 대기업에 대한 의존도를 줄여야 한다고 주장하며, 디지털 인프라에 대한 통제권 확보가 안보 및 민주주의 관점에서 중요하다고 강조했습니다.

기업계의 비판

앞서 한 기업가 단체는 마리아 말메르 스테네르가르드 외교부 장관에게 스웨덴의 행동에 대한 설명을 요구하는 공개 서한을 보냈습니다. 이 서한에는 현재까지 약 230명의 서명이 모였습니다.

외교부 장관의 입장

마리아 말메르 스테네르가르드 외교부 장관은 팍스 실리카가 인공지능 및 반도체와 같은 첨단 기술의 글로벌 공급망을 확보하고 일방적인 의존도를 줄이기 위한 것이라고 설명했습니다. 그녀는 사회민주당의 주장과는 달리, 팍스 실리카 가입은 정부의 외교 정책 권한 내에서 처리할 수 있는 비구속적 협력의 전형적인 사례라고 밝혔습니다. 또한, 그녀는 스웨덴의 경쟁력 강화를 위한 정부의 노력에 대해 외교위원회에서 기꺼이 설명할 의사가 있다고 덧붙였습니다.