Mitti 보도에 따르면, 스톡홀름 외스테르말름 지역 그레브 투레가탄(Grev Turegatan)에 위치한 한 지하 공간에 사격장 건설이 추진되었으나, 시 건축국(stadsbyggnadskontoret)의 불허 결정으로 무산되었습니다.
사격장 건설 추진 경과
- 이전 시나리오 소품 창고로 사용되던 해당 공간은 사격장으로 개조될 예정이었습니다.
- 사업체 '그레브 투레 44(Grev Ture 44)'는 경찰의 허가, 환경청의 승인, 그리고 이웃 주민들의 동의까지 확보한 상태였습니다.
- 그러나 10여 년간 수백만 크로나의 비용을 투자한 후, 시 건축국은 해당 부지에 사격장이 적합한 활동이 아니라는 최종 통보를 받았습니다.
시 건축국의 불허 사유
시 건축국 담당자는 사업체에 보낸 이메일을 통해 "해당 시설이 지역 주민 다수에게 치과 진료소나 소규모 상점처럼 충분한 이익을 제공하지 못하므로, 적합한 보완 활동으로 인정할 수 없다"고 밝혔습니다.
시 건축 위원회의 최종 결정
시 건축 위원회(stadsbyggnadsnämnden)는 공무원의 의견에 따라 사격장 건설 불허를 결정했습니다. 온건당(M), 중앙당(C), 스웨덴 민주당(SD)은 반대표를 행사했습니다.
야당의 반발
야당 시장 후보인 데니스 웨딘(Dennis Wedin, 온건당)은 안전하고 현대적인 실내 사격장 건설에 대한 불허 결정에 대해 "놀랍다"는 반응을 보였습니다. 그는 "이는 민간 및 국방 문제에 관련된 인사들이 국가적 차원에서 명시적으로 원하는 것"이라고 덧붙였습니다.
웨딘은 또한 시 건축국이 해당 부지의 상세 계획(detaljplan)에 따라 건물이 전체적으로 주거용으로 사용되어야 한다는 점과 도심의 밀집된 주거 지역에 사격장이 적합하지 않다는 점을 불허 사유로 들었지만, 이는 주관적인 판단이며 시는 건축 허가를 내줄 수도 있었다고 주장했습니다. 그는 "만약 시가 이러한 정책을 가지고 있었다면, 처음부터 신청자에게 알렸어야 했다"며, "이 사업이 계속해서 비용을 발생시키도록 방치했다"고 비판했습니다.
여당의 입장
시 건축 시장인 얀 발레스코그(Jan Valeskog, 사민당)는 공무원의 의견과 동일한 입장을 표명했습니다. 그는 "적절한 장소를 찾는다면 새로운 사격장 건설에 긍정적이지만, 이 경우에는 해당 활동이 적합하지 않다"고 말했습니다.
