Mitti 보도에 따르면, 스톡홀름 시민 4명 중 1명은 반려동물이 유산을 상속받을 수 있다고 믿는 것으로 나타났습니다.
최근 Verian이 Familjens Jurist의 의뢰를 받아 368명의 스톡홀름 시민을 대상으로 실시한 설문 조사 결과, 응답자의 26%가 반려동물에게 직접 돈을 유증할 수 있다고 생각하는 것으로 밝혀졌습니다. 또한 16%는 동물의 보살핌을 보장하기 위해 재산을 유증할 의사가 있다고 답했습니다. 이는 동물을 직접 지정하거나, 해당 목적을 위해 자금을 관리할 개인 또는 다른 해결책을 통해서 이루어질 수 있습니다.
Familjens Jurist의 변호사인 비앙카 뢴그렌(Bianca Rönngren)은 "반려동물이 가족의 당연한 일부가 되었기 때문에, 그들도 상속받을 수 있어야 한다는 감정적인 생각이 법적인 현실과 항상 일치하지는 않는 것 같다"고 설명했습니다.
그러나 스웨덴 법에 따르면 반려동물은 재산으로 간주되어 상속받을 수 없습니다.
반려동물 유산 상속에 대한 인식
설문 조사에 참여한 시민들은 반려동물이 돈을 상속받는 것에 대해 회의적인 반응을 보였습니다. 한 시민은 "개가 돈을 가지고 무엇을 하겠느냐"며 의문을 제기했고, 다른 시민들도 반려동물이 돈을 상속받을 수 있다는 생각은 비현실적이라고 답했습니다. 이들은 필요한 경우 가족이나 친구가 반려동물을 돌볼 것이라고 생각했습니다.
반려동물의 미래 보장 방법
비앙카 뢴그렌 변호사는 반려동물에게 유산을 남기려는 시도는 드물지만 점차 늘고 있다고 말했습니다. 특히 혼자 사는 사람들이 반려동물과 강한 유대감을 느끼는 경우 이러한 경향이 나타납니다.
반려동물의 미래를 보장하고 싶다면, 누가 동물을 돌볼 것이며 자금이 어떻게 사용될지에 대한 희망 사항을 명확히 명시하는 것이 좋습니다. 특정 조건 하에 재산을 수증자에게 전달하도록 유언장에 명시할 수 있습니다. 하지만 반려동물 스스로 자신의 권리를 주장하거나 조건 이행을 요구할 수 없다는 실질적인 한계가 존재한다고 뢴그렌 변호사는 덧붙였습니다.
이 보도는 스톡홀름 시민들의 반려동물에 대한 인식과 법적 현실 사이의 간극을 보여줍니다. 반려동물을 가족처럼 여기는 마음은 크지만, 현행법상 상속은 불가능합니다. 따라서 반려동물의 미래를 위한 계획은 신중하게 고려되어야 합니다. 반려동물을 돌볼 사람을 지정하고 자금 사용 계획을 명확히 하는 것이 현실적인 대안입니다.
