DN 보도에 따르면, 35년 전 대법원 판례가 헨리크 란더홀름 전 국가안보보좌관의 기밀 유출 사건 재판에서 핵심 쟁점으로 떠올랐습니다.
재판 개요 및 장소
란더홀름 전 보좌관에 대한 항소심 재판은 보안상의 이유로 스톡홀름 지방법원의 37호 법정에서 진행되었습니다. 이 법정은 과거 러시아를 위해 중대한 간첩 행위를 한 혐의로 기소된 두 형제의 재판이 열렸던 곳이기도 합니다. 재판의 상당 부분은 방어 비밀 유지 및 기밀 문서의 실제 내용을 파악하기 위해 비공개로 진행되었습니다. 법정 출입 시에는 휴대전화, 스마트 시계, 전자 자동차 키 등 모든 전자기기 반입이 금지되었습니다.
사건 배경
사건은 2023년 3월, 란더홀름 전 보좌관이 스톡홀름 외곽의 겔뢰프스타 연수원에 머물던 중 발생했습니다. 그는 호텔 객실의 잠기지 않은 금고에 기밀 문서를 남겨두었고, 그의 퇴실 후 청소원에 의해 발견되었습니다.
1심 판결 및 쟁점
지난해 란더홀름 전 보좌관은 아타다 지방법원에서 무죄를 선고받았습니다. 당시 법원은 문서에 기밀 정보가 포함되어 있고 유출되었다고 판단했으나, 유죄 판결에 필요한 '중대한 과실'에는 이르지 않았다고 보았습니다.
35년 전 판례의 중요성
이번 항소심 재판에서 검찰과 변호인 측은 35년 전 대법원 판례를 인용하며 각자의 주장을 뒷받침했습니다. 이 판례는 기업의 보안 담당자들이 기밀 방위 문서를 보관하던 중 발생한 사건을 다룹니다. 당시 보안 캐비닛의 예비 열쇠가 부실하게 보관되었고, 도둑이 이를 이용해 캐비닛을 열고 무기를 훔쳤으나 기밀 문서를 읽었는지 여부는 입증되지 않았습니다.
대법원은 단순히 접근 가능성만으로는 기밀이 '유출'되었다고 볼 수 없으며, 비인가자가 정보를 열람할 가능성이 높다고 봐야 한다고 판시했습니다. 이 판례에 따라 당시 보안 담당자들은 무죄를 선고받았습니다.
양측의 해석
란더홀름 사건에서 변호인 측은 "누구도 정보에 접근하거나 복사하지 않았다"고 주장하며, 35년 전 판례가 자신들에게 유리하다고 해석했습니다. 반면 검찰 측은 "란더홀름이 관련 규정을 준수하지 않은 사실만으로도 정보가 유출된 것으로 간주되어야 한다"고 반박하며, 판례가 자신들의 입장을 지지한다고 주장했습니다.
향후 전망
최종 판결은 10월 19일 오전 11시에 내려질 예정입니다.
