DN 보도에 따르면, 스웨덴의 정당 간 연정 구성이 북유럽 내 다른 국가들에 비해 유독 어려운 양상을 보이고 있습니다. 특히 사회민주당(S)이 좌파 정당인 좌파당(V)과의 협력에 있어 더욱 엄격한 입장을 고수하며, 이는 덴마크, 핀란드, 노르웨이 등과 대조를 이룹니다.
스웨덴의 '붉은 선' 고수
요한 스트랑드(Johan Strang) 헬싱키 대학 북유럽학 교수는 스웨덴의 정치적 교착 상태를 지적하며, "스웨덴의 붉은 선은 훨씬, 훨씬 더 날카로운 것 같다"고 DN에 밝혔습니다. 사회민주당 대표인 마그달레나 안데르손(Magdalena Andersson)은 덴마크 총리 메테 프레데릭센(Mette Frederiksen)의 전략을 참고하여 이민 및 범죄 정책에서 중도층 표심을 잡기 위해 변화를 시도했습니다. 그러나 이러한 전략은 오히려 사회민주당이 좌파 진영으로부터 표를 잃는 결과를 낳고 있습니다.
덴마크의 실용적 연정 모델
덴마크에서는 사회민주당이 좌파 및 우파 정당과 함께 연립 정부를 구성하는 데 성공했습니다. 메테 프레데릭센 총리가 이끄는 덴마크 정부는 사회민주당, 사회인민당(Socialistisk Folkeparti), 그리고 두 개의 자유주의 정당(Moderaterne, Radikale Venstre)으로 구성된 소수 정부입니다. 덴마크 대학의 카스퍼 묄레르 한센(Kasper Møller Hansen) 교수는 덴마크 정치의 실용주의적 접근을 강조하며, "우리는 합의와 실용주의의 문화를 가지고 있어, 깊은 의견 차이가 있는 많은 문제에서도 공통 기반을 찾을 수 있다"고 설명했습니다.
스웨덴 연정 구성의 장애물
스웨덴에서 사회민주당이 좌파당과의 연정을 꺼리는 데에는 여러 이유가 있습니다. 특히 중도 성향의 농민당(Centerpartiet)이 좌파당의 입각에 대해 강경하게 반대하고 있습니다. 또한, 사회민주당 내부에서도 좌파당이 2021년 스웨덴 민주당(SD)과 협력하여 당시 총리였던 스테판 뢰벤(Stefan Löfven)을 축출하는 데 일조했던 점 등을 잊지 않고 있습니다. 일부에서는 스웨덴 좌파당이 다른 북유럽 좌파 정당보다 공산주의와의 역사적 연관성이 더 깊다는 점도 지적합니다.
북유럽 정치 문화의 차이
스트랑드 교수는 스웨덴 사회민주당이 스스로 집권하는 데 더 익숙한 반면, 다른 북유럽 사회민주당들은 연정에 참여하고 다른 정당과 협상하는 데 더 익숙하다고 분석했습니다. 그는 덴마크의 경우, 사회인민당이 연정에 참여한 후 오히려 위기를 겪었던 사례를 들며, 좌파당을 정부 밖에 두는 것보다 안에 두는 것이 표심 이탈을 막는 데 더 효과적일 수 있다고 주장했습니다. 스웨덴 정치의 이념적 대립이 실질적인 문제 해결보다는 '인민의 집'이나 신자유주의와 같은 이념적 구호에 갇혀 교착 상태를 심화시킨다는 지적도 나왔습니다.
